A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Alianza Medellin Antioquia Sas Y Otro Contra·Respondent Ese Hospital Horacio Muñoz Suescun De Sopetran
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad de Medellín, el Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Medellín y la Superintendencia Nacional de Salud.
La controversia entre los Despachos inicia en una demanda presentada por Alianza Medellín Antioquia S.A.S – Savia Salud E.P.S, en contra de la E.S.E Hospital Horacio Muñoz Suescún de Sopetrán, Antioquia, con el fin de que se ordene a la demandada la aceptación y el pago de las facturas emitidas por Savia Salud EPS, a título de reintegro de incentivos partos, PEDT y novedades de aseguramiento.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere los precedentes de Autos 403 de 2021, 409 de 2022 y 037 de 2023 y concluye que, el caso trata de una controversia derivada de un contrato estatal y decide con la regla según la cual, cuando (i) se pretenda ejecutar títulos valores originados en virtud de un contrato estatal y (ii) las partes de la controversia sean las mismas que suscribieron el contrato estatal, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer el asunto.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Superintendencia Nacional de Salud, al Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Medellín y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia Nacional de Salud, el Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado
- Tercero. Administrativo de Oralidad de Medellín, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Oralidad de Medellín conocer sobre la demanda promovida por Alianza Medellín S.A.S - Savia Salud E.P.S.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5171 al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Superintendencia Nacional de Salud, al Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Medellín y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.